En un giro asombroso dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de un plan para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en Juzgado Instrucción número 18 que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se intensifica con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva etapa en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más favorable bajo el amparo de la justicia española..